在中國(guó)，“綠色”能源已經(jīng)有望跑贏“黑色”能源。太陽(yáng)能發(fā)電以其清潔、資源充足和技術(shù)可靠等優(yōu)點(diǎn)，引領(lǐng)了可再生能源發(fā)展。但是，光伏系統(tǒng)的高昂成本束縛了太陽(yáng)能發(fā)電的腳步。不過(guò)，中外研究人員表示，中國(guó)城市的工商業(yè)太陽(yáng)能系統(tǒng)供電已經(jīng)比電網(wǎng)供電便宜。這其中所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)刺激或能促使中國(guó)工商業(yè)太陽(yáng)能系統(tǒng)的使用在不遠(yuǎn)的未來(lái)大幅增加。相關(guān)論文8月12日在線發(fā)表于《自然—能源》。

近年來(lái)，中國(guó)不僅成為太陽(yáng)能光伏發(fā)電的主要生產(chǎn)國(guó)，而且已成為其主要市場(chǎng)，人們對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電價(jià)格的興趣也日益濃厚。但中國(guó)太陽(yáng)能光伏發(fā)電成本受到許多因素的影響，使人們很難弄清太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)電力供應(yīng)給最終用戶的價(jià)格，是否與電網(wǎng)供電或脫硫煤電力的價(jià)格相同或更低。

研究人員表示，當(dāng)太陽(yáng)能發(fā)電的價(jià)格高于電網(wǎng)供電價(jià)格時(shí)，采購(gòu)太陽(yáng)能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)刺激便會(huì)下降。針對(duì)這一情況，許多發(fā)達(dá)國(guó)家采取補(bǔ)貼太陽(yáng)能系統(tǒng)的做法。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家可能不會(huì)提供大規(guī)模的補(bǔ)貼，但是勞動(dòng)力和系統(tǒng)硬件成本較低，也許意味著太陽(yáng)能發(fā)電的價(jià)格可以和電網(wǎng)供電價(jià)格持平。

瑞典斯德哥爾摩皇家理工學(xué)院、梅拉達(dá)倫大學(xué)和中國(guó)清華大學(xué)等機(jī)構(gòu)研究人員估算了344個(gè)中國(guó)城市的太陽(yáng)能系統(tǒng)電價(jià)和電力產(chǎn)出總量，并將其與城市的電網(wǎng)供電價(jià)格做了比較;估算了電網(wǎng)尺度太陽(yáng)能發(fā)電價(jià)格，并將其與煤電價(jià)格進(jìn)行比較。

在結(jié)合項(xiàng)目總投資、發(fā)電量和交易價(jià)格，分析了分布式太陽(yáng)能光伏項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的凈成本和凈利潤(rùn)后，該團(tuán)隊(duì)得出結(jié)果：所有這些城市都可以在不提供補(bǔ)貼的情況下，實(shí)現(xiàn)工商業(yè)太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)以低于電網(wǎng)的成本發(fā)電。在其中22%的城市中，并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電成本可以與脫硫煤基準(zhǔn)電價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。